Тест антивирусов: обзор и сертификация за 1 квартал 2011 года

В первом квартале 2011 года AV-test.org произвел тестирование 22 продуктов безопасности (антивирусов) в области защиты, ремонта и удобства использования данных продуктов. В области «Защита» (Protection) проверялась способность статического и динамического обнаружения вредоносных программ и вирусов, в том числе тестировались атаки на компьютер в реальном времени.

В области «Ремонт» (Repeir) проверялась возможность лечения и удаления вирусов и вредоносных программ. Ну а в «удобстве использования» (Usability) проверялось способность продукта «тормозить» систему при работе и количество ложных срабатываний антивирусной защиты. Для получения сертификации от AV-test.org, каждый продукт по каждому из пунктов должен был получить 11 балов из 18 возможных. Таблица результатов под катом 😉

тест 22 антивирусов

Картинка, если плохо видно, кликабельна. Как мы видим из 22 проверенных антивирусов есть 5 неудачников к которым я думаю и приглядываться не стоит. На расстановку лидеров так же ориентироваться не стоит, ибо есть среди них совсем новые продукты 2011-го года, так и не, которые ещё обновить свою линейку обновить не успели.

Для меня, как наверно и для многих, есть в списке новые, неизвестные ранее антивирусы, среди которых меня больше всех заинтересовал BullGuard: Internet Security 10.0, о котором я попытаюсь нарыть побольше информации. Да и вообще — каждый из списка достоен обзора на моем скромном блоге.

Представляю ссылку с результатами на AV-test.org для вашего личного ознакомления. Изучайте и выбирайте свой антивирус 😉

Обсуждение (9)
  1. Servisnik:

    Полезная инфа. Всегда интересовался данной информацией, еще благодаря специфике своей работы. Конечно в разный тестах побеждают разные производители, но все таки общее представление о лидерах рынка антивирусов составить можно. Кстати о BullGuar также впервые слышу.

  2. lenivez:

    Странный какой-то тест. Никогда не поверю, что Nod32 (Eset) набрал в области «Защита» только троечку — меньше чем Авира, Аваст, Панда и иже с ними. Да, и подбор антивирусов для тестирования какой-то неполный — где хотя бы тот же Др. Веб? Зато есть новые ни кому неизвестные продукты. Такое ощущение, что тестирование проплачено в рекламных целях.

  3. tehnik.by:

    Интересно! Меня поразило то, что McAfee: Total Protection 2011 не прошел, в прошлом году он вообще 8 место занял

  4. ItSlam:

    lenivez: Все антивирусы крайне сложно охватить, а вот то, что Нод схлопотал троечку мне почему-то совсем не удивительно. У нас в Раше по какой-то неизвестной мне причине почему то вознесли два антивируса к небесам: Нод и Касперского. А что касаемо Доктор Веба — он все же внутренний антивирус и не так распространен за бугром.

    Servisnik: Вот тоже хочу на это БулГар глянуть…заинтриговал он меня)))

  5. ItSlam:

    tehnik.by: Ничто в этом мире непоколебимо)))

  6. EEh:

    А что за контент-зверь подсовывался??
    думаю наверняка из слабых троянчиков… так как
    битдефендер юзал — слабоват на сложного зверя.
    avz нету

  7. ItSlam:

    EEh: AVZ и не может быть в списке, ибо не является полноценным антивирусным решением.

  8. Джобс:

    Конечно интересно, но McAfee сто пудово заказали — это лучший антивирус ИМХО

  9. ItSlam:

    Джобс: Я за их спинами не стоял, так что ничего не могу утверждать )))

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>